"The Goldfinch" le Fabricius: dealbh de dhìochuimhne air leth

"Bha e (Fabricius) na oileanach aig Rembrandt agus na thidsear aig Vermeer ... Agus is e an canabhas beag seo (an dealbh "Goldfinch") an ceangal a tha a dhìth eatorra."

Aithris bho The Goldfinch le Donna Tartt (2013)

Mus deach an nobhail aig Donna Tartt fhoillseachadh, cha robh mòran eòlach air neach-ealain mar Fabricius (1622-1654). Agus eadhon nas motha na sin an dealbh beag aige "Goldfinch" (33 x 23 cm).

Ach b 'ann le taing don sgrìobhadair a chuimhnich an saoghal air a' mhaighstir. Agus ghabh e ùidh anns an dealbh aige.

Bha Fabricius a’ fuireach anns an Òlaind anns an t-XNUMXmh linn. AT Linn Òir peantadh Duitseach. Aig an aon àm, bha e air leth tàlantach.

Ach dhìochuimhnich iad mu dheidhinn. Tha an luchd-breithneachaidh ealain seo den bheachd gur e clach-mhìle a th’ ann ann an leasachadh ealain agus tha mìrean duslach air an sèideadh far an Goldfinch. Agus chan eil mòran eòlach air daoine àbhaisteach, eadhon luchd-leantainn ealain.

Carson a thachair seo? Agus dè a tha sònraichte mun "Goldfinch" beag seo?

Dè a tha neo-àbhaisteach "Goldfinch"

Tha spiris eun ceangailte ri balla aotrom, lom. Tha crann-òir na shuidhe air a' bhàr àrd. 'S e eun fiadhaich a th' ann. Tha slabhraidh ceangailte ri a spòg, nach leig leis falbh ceart.

Bha Goldfinches na pheata as fheàrr leotha san Òlaind san t-XNUMXmh linn. Leis gum faodadh iad a bhith air an teagasg gus uisge òl, a chuir iad suas le gille beag. Thug e aoigheachd do luchd-aoigheachd leamh.

Buinidh an “Goldfinch” de Fabricius do na dealbhan meallta ris an canar. Bha fèill mhòr orra aig an àm sin anns an Òlaind. Bha e cuideachd na chur-seachad dha luchd-seilbh an deilbh. Thoir buaidh air na h-aoighean agad leis a’ bhuaidh 3D.

Ach eu-coltach ri iomadh cleas eile aig an àm, tha aon eadar-dhealachadh mòr aig obair Fabricius.

Seall nas fhaisge air an eun. Dè tha neo-àbhaisteach mu deidhinn?

Sròcan farsaing, gun chùram. Tha e coltach nach eil iad air an tarraing gu h-iomlan, a tha a 'cruthachadh mealladh pluma.

Ann an cuid de dh'àiteachan, tha am peant beagan sgàile le meur, agus is gann gu bheil spotan de pheant lilac rim faicinn air a ’cheann agus a’ bhroilleach. Tha seo uile a 'cruthachadh buaidh dì-chuimseachadh.

Às deidh na h-uile, tha e coltach gu bheil an t-eun beò, agus airson adhbhar air choireigin cho-dhùin Fabricius a sgrìobhadh a-mach à fòcas. Mar gum biodh an t-eun a 'gluasad, agus bhon seo tha an ìomhaigh beagan air a smeuradh. Carson nach dèan thu beachd-smuain?

Ach an uairsin cha robh fios aca mun chamara agus mun bhuaidh seo air an dealbh cuideachd. Ach, bha an neach-ealain a 'faireachdainn gu h-intuitive gun dèanadh seo an ìomhaigh nas beò.

Tha seo gu mòr a’ dèanamh eadar-dhealachadh eadar Fabritius agus a cho-aoisean. Gu h-àraidh an fheadhainn a tha a 'speisealachadh ann an cleasachd. Bha iad, air an làimh eile, cinnteach gu robh dòighean fìrinneach soilleir.

Thoir sùil air cleas àbhaisteach an neach-ealain Van Hoogstraten.

Ma ghluaiseas sinn a-steach don ìomhaigh, bidh an soilleireachd fhathast. Tha a h-uile stròc falaichte, tha a h-uile nì air a sgrìobhadh a-mach gu foighidneach agus gu faiceallach.

Dè cho sònraichte 'sa tha Fabricius

Rinn Fabricius sgrùdadh ann an Amsterdam le Rembrandt 3 bliadhna. Ach gu luath leasaich e an stoidhle sgrìobhaidh aige fhèin.

Nam b’ fheàrr le Rembrandt solas a sgrìobhadh air dorcha, an uairsin pheant Fabricius dorcha air solas. Tha "Goldfinch" a thaobh seo na dhealbh àbhaisteach dha.

Tha an eadar-dhealachadh seo eadar tidsear agus oileanach gu sònraichte follaiseach ann an dealbhan, agus cha robh an càileachd Fabricius nas ìsle na Rembrandt.

Clì: Karel Fabricius. Fèin-dhealbh. 1654 Gailearaidh Nàiseanta Lunnainn. Deas: Rembrandt. Fèin-dhealbh. 1669 Ibid.

Rembrandt cha do chòrd solas an latha ris. Agus chruthaich e an saoghal aige fhèin, air fhighe à glaodh surreal, draoidheil. Dhiùlt Fabricius sgrìobhadh san dòigh seo, agus b’ fheàrr leis solas na grèine. Agus rinn e ath-chruthachadh gu math sgileil. Dìreach thoir sùil air an Goldfinch.

Tha an fhìrinn seo a’ bruidhinn meudan. Às deidh na h-uile, nuair a bhios tu ag ionnsachadh bho shàr mhaighstir, aithnichte leis a h-uile duine (eadhon an uairsin aithnichte), tha deagh bhuaireadh agad a bhith ga chopaigeadh anns a h-uile dad.

Mar sin rinn mòran de na h-oileanaich. Ach chan e Fabricius. Chan eil an “stòrachd” aige a’ bruidhinn ach air tàlant mòr. Agus mu dheidhinn a bhith ag iarraidh a dhol nad rathad fhèin.

Dìomhaireachd Fabritius, nach eil àbhaisteach bruidhinn mu dheidhinn

Agus a-nis innsidh mi dhut dè nach toil le luchd-breithneachaidh ealain bruidhinn mu dheidhinn.

Is dòcha gu bheil an dìomhair mu spionnadh iongantach an eun na laighe anns an fhìrinn gu robh Fabricius ... na dhealbhadair. Seadh, dealbhadair bhon XNUMXmh linn!

Mar a sgrìobh mi mu thràth, sgrìobh Fabricius na carduelis ann an dòigh air leth neo-àbhaisteach. Bhiodh fìor-eòlaiche a’ nochdadh a h-uile dad gu math soilleir: a h-uile ite, a h-uile sùil.

Carson a chuireas neach-ealain buaidh dealbh mar ìomhaigh a tha gu ìre neo-shoilleir?

⠀⠀

Thuig mi carson a rinn e seo às deidh dha coimhead air Tim's Vermeer aig Tim Jenison ann an 2013.

Dh’ fhoillsich an innleadair agus an innleachdair an dòigh-obrach a bha aig Jan Vermeer. Sgrìobh mi mu dheidhinn seo ann am barrachd mionaideachd ann an artaigil mun neach-ealain “Jan Vermeer. Dè cho sònraichte ‘s a tha am maighstir.

⠀⠀

Ach tha na tha a’ buntainn ri Vermeer a’ buntainn ri Fabricius. Às deidh na h-uile, ghluais e bho Amsterdam gu Delft aon uair! Am baile-mòr far an robh Vermeer a’ fuireach. As dualtaiche, theagaisg an tè mu dheireadh na leanas don ghaisgeach againn.

⠀⠀

Bidh an neach-ealain a 'toirt lionsa agus ga chur air a chùlaibh gus am bi an rud a tha a dhìth air a nochdadh ann.

⠀⠀

Bidh an neach-ealain fhèin, air tripod gluasadach, a 'glacadh a' mheòrachadh anns an lens le sgàthan agus a 'cumail an sgàthan seo air a bheulaibh (eadar a shùilean agus an canabhas).

⠀⠀

A 'togail an dath mar a tha e san sgàthan, ag obair air a' chrìch eadar an oir agus an canabhas. Cho luath ‘s a thèid an dath a thaghadh gu soilleir, bidh a’ chrìoch eadar an sgàthan agus an canabhas a ’dol à sealladh gu fradharcach.

⠀⠀

An uairsin bidh an sgàthan a 'gluasad beagan agus tha dath meanbh-roinn eile air a thaghadh. Mar sin chaidh a h-uile nuances a ghluasad agus eadhon dì-chuimseachadh, a tha comasach nuair a bhios tu ag obair le lionsan.

Gu dearbh, bha Fabricius ... na dhealbhadair. Ghluais e ro-mheasadh an lens chun a’ chanabhas. Cha do thagh e dathan. Cha do thagh na foirmean. Ach dh ’obraich e gu sàr-mhath le innealan!

⠀⠀

Cha toil le luchd-breithneachaidh ealain am beachd seo. Às deidh na h-uile, chaidh uimhir a ràdh mun dath sgoinneil (nach do thagh an neach-ealain), mun ìomhaigh chruthaichte (ged a tha an ìomhaigh seo fìor, air a chuir an cèill gu mionaideach, mar gum biodh san dealbh). Chan eil duine airson na faclan aca a thoirt air ais.

Ach, chan eil a h-uile duine teagmhach mun bheachd-bharail seo.

Tha an neach-ealain ainmeil co-aimsireil David Hockney cuideachd cinnteach gun do chleachd mòran mhaighstirean Duitseach lionsan. Agus sgrìobh Jan Van Eyck an "The Arnolfini Couple" aige san dòigh seo. Agus eadhon nas motha na sin Vermeer le Fabricius.

Ach chan eil seo a 'cur bacadh air an cuid gnè. Às deidh na h-uile, tha an dòigh seo a 'toirt a-steach taghadh de cho-dhèanamh. Agus feumaidh tu a bhith ag obair gu sgileil le peant. Agus chan urrainn dha a h-uile duine draoidheachd an t-solais a thoirt seachad.

Bàs uabhasach Fabricius

Chaochail Fabricius gu duilich aig aois 32. Thachair seo airson adhbharan gu tur taobh a-muigh a smachd.

Nam biodh ionnsaigh obann ann, bha stòr fùdar-gunna aig a h-uile baile Duitseach. Anns an Dàmhair 1654, thachair tubaist. Tha an taigh-bathair seo air sèideadh suas. Agus maille ris, trian den bhaile.

Bha Fabricius aig an àm seo ag obair air dealbh anns an stiùidio aige. Bha mòran de na h-obraichean eile aige ann cuideachd. Bha e fhathast òg, agus an obair nach robh cho gnìomhach a reic.

Cha do mhair ach 10 obraichean, mar a bha iad aig an àm sin ann an cruinneachaidhean prìobhaideach. Nam measg tha "Goldfinch".

Mura b’ ann airson a’ bhàis obann, tha mi cinnteach gum biodh Fabricius air tòrr a bharrachd lorg fhaighinn ann am peantadh. Is dòcha gum biodh e air leasachadh ealain a luathachadh. No is dòcha gum biodh e air a dhol beagan eadar-dhealaichte. Ach cha do dh'obraich e a-mach ...

Agus cha deach Fabritius’ Goldfinch a ghoid a-riamh à taigh-tasgaidh, mar a chaidh a mhìneachadh ann an leabhar Donna Tartt. Tha e crochte gu sàbhailte ann an gailearaidh na Hague. Ri taobh obraichean Rembrandt agus Vermeer.

***

beachdan luchd-leughaidh eile faic gu h-ìosal. Gu tric bidh iad nan deagh chur-ris ri artaigil. Faodaidh tu cuideachd do bheachd a thoirt seachad mun pheantadh agus mun neach-ealain, a bharrachd air ceist fhaighneachd don ùghdar.

Tionndadh Beurla den artaigil